* Home*

Tja, warum mache ich mir die Mühe, die 3D-Ecke an das Foto anzupassen,
wenn diese 3D-Ecke in dem fertigen Bild überhaupt nicht zu sehen ist?

Es gibt zwei Gründe dafür:
1. Ich habe in meinem 3D-Programm ein "reales" Objekt, an welchem ich andere
Objekte ausrichten kann.
2. Die 3D-Ecke dient als Schattenfänger. Wenn Du Dir nachfolgende Abbildung
ansiehst, verstehst Du hoffentlich, was ich meine.

In Bild 1 siehst du die 3D-Ecke "normal" berechnet. --- In Bild 2 habe ich die 3D-Ecke unsichtbar geschaltet, damit man das Hintergrundsfoto sehen kann. Sehr schön, aber wo ist der Schatten von dem Kater geblieben?(Der Kater ist übrigens nur ein Testobjekt und wird in dem fertigen Bild garnicht verwendet.) Die Position des Lichtes ist nur testweise gewählt, aber das Licht braucht eben ein Objekt, auf welches es Schatten werfen kann... --- Auf Bild 3 siehst du den Kater und den Schatten, weil ich die 3D-Ecke mit einer speziellen Textur versehen habe. Dieses Material bewirkt, daß das Objekt selbst nicht zu sehen ist, aber daß das Objekt Schatten empfängt. So, nun muss ich erstmal überlegen, welches 3D-Objekt zu dem tollen Hintergrund passt...